Sala Superior del TEPJF Permite Usurpación de Candidatura de Cuota Arcoiris por Parte de Kathia Bolio
Sala Superior no analiza de fondo las impugnaciones por tecnicismos
Kathia Bolio debe una explicación de si le miente al INE o a la ciudadanía yucateca si es LGBTQ+ o “aliada”
El INE y quienes lleguen al Congreso de la Unión después del 2 de Junio deberán reformar las leyes electorales para evitar futuros casos de usurpación de candidaturas de acción afirmativa
Con profunda decepción y preocupación, el Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán expresa su descontento ante la reciente decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Lamentamos que, sin ser analizados en el Pleno de la Sala Superior, se hayan declarado improcedentes, este pasado 10 de abril, los Recursos presentados por activistas LGBT+ y feministas que buscaban revertir la candidatura de la panista Kathia Bolio Pinielo.
Esta candidatura, postulada por "Fuerza y Corazón por México" para la segunda fórmula al Senado por la acción afirmativa de la diversidad sexual, representaba una oportunidad crucial para promover la inclusión y la representación de voces LGBTQ+ en la Cámara Alta. La continuación de Kathia Bolio en esta candidatura, pese a no cumplir con los principios de la acción afirmativa para la comunidad LGBTQ+, es motivo de gran preocupación para nuestro colectivo.
La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación socava los esfuerzos por construir una sociedad más justa e igualitaria, y envía un mensaje preocupante sobre el compromiso del sistema judicial con la protección de los derechos electorales las comunidades vulnerables, para quienes estas acciones afirmativas están pensadas.
Reiteramos nuestro cuestionamiento abierto a la candidata Kathia Bolio, quien pretende llegar al Senado de la República bajo la fórmula de acción afirmativa para la diversidad sexual, cuando públicamente se ha identificado como supuesta aliada. ¿Le mintió al Instituto Nacional Electoral o le sigue mintiendo a la ciudadanía yucateca este proceso para no verse expuesta a cargar con los estigmas que las personas LGBTQ+ vivimos cotidianamente?
Agradecemos a la Defensoría Pública Electoral por su acompañamiento y gestiones en este arduo y remoto proceso, así como a las organizaciones LGBTQ+ AMICUS, S3D y UNASSE por su apoyo y su respaldo a este colectivo desde el principio de estas impugnaciones. La Justicia, incluida la electoral, debería no solo ser accesible y descentralizada, sino también atenta al estudio de fondo de los casos, especialmente cuando se trata de grupos vulnerables que justo tienen poca representatividad en los comicios de elección popular.
Condenamos que cualquier partido político haga uso indebido de las candidaturas de acción afirmativa.
Nunca dejaremos de señalar que el caso no fue estudiado de fondo y urgimos al INE y a quienes lleguen al Congreso de la Unión después de las elecciones del 2 de Junio a que revisen las leyes electorales para que las candidaturas de acción afirmativa que buscan impulsar la representación de poblaciones vulnerables sean realmente de beneficio para dichas comunidades sin que les sean usurpadas, como pasa en este caso.
